5-132 | 5-132 |
M. Francis Delpérée (cdH), corapporteur. - Je formulerai trois brèves remarques.
D'abord, dans notre travail d'adaptation du règlement du Sénat, nous avons été attentifs à respecter la hiérarchie des règles de droit, à ne pas mettre dans le règlement des dispositions qui doivent figurer dans la Constitution ou dans des lois spéciales de réformes institutionnelles. C'est d'autant plus indispensable que les majorités requises ne sont pas identiques.
Pour le reste, on a procédé à une adaptation qui tient compte essentiellement des modifications apportées à nos compétences, à la fois sur le terrain du contrôle politique et sur le terrain de l'élaboration des lois, des articles 77 et 78 de la Constitution.
Je me permets enfin d'attirer votre attention sur les dispositions finales de notre futur règlement :
Le présent règlement entrera en vigueur le jour de la dissolution des chambres législatives actuelles.
Le règlement du 7 avril 1995 sera abrogé à la même date.
Entre le moment de la dissolution et la constitution du Bureau provisoire du nouveau Sénat, c'est le Bureau définitif actuel qui assurera la gestion ordinaire des affaires administratives relevant de l'assemblée.
Voilà ce que je souhaitais dire au nom de M. Anciaux et de moi-même.
De heer Louis Ide (N-VA). - Het voorstel van reglement van de Belgische Senaat vloeit voort uit de wetgeving die ter zake is goedgekeurd. De houding die mijn partij heeft aangenomen in het Bureau, is bekend.
Het voorstel van reglement dat voorligt, beantwoordt niet aan de hervorming die deze assemblee nodig heeft. Het reglement is een belangrijke tekst die op bepaalde vlakken de wetgeving verduidelijkt. Wij kunnen ons niet verzoenen met die tekst. Wij hebben in het Bureau amendementen ingediend ter verbetering van het reglement, die niet zijn aangenomen. Dat zal dan ook bepalend zijn voor onze houding bij de stemming over deze tekst.
De heer Bart Laeremans (VB). - Het verwondert mij dat het nieuwe reglement vandaag op de agenda staat. Er werd altijd voorgehouden dat gewacht werd met de behandeling van de organieke wet van de toekomstige Senaat totdat het reglement klaar zou zijn, om dan beide teksten als een geheel te presenteren. Ik stel nu vast dat die teksten nu toch apart worden voorgesteld.
Wij hebben ons standpunt over de nieuwe Senaat toegelicht. Iedereen weet dat het wat ons betreft een totaal overbodige instelling is. Om die reden is voor ons het hele reglement ook overbodig en zie ik niet in waarom daar vandaag nog een debat aan moet worden gewijd.
-De algemene bespreking is gesloten.