3-1509/2

3-1509/2

Belgische Senaat

ZITTING 2005-2006

25 JANUARI 2006


Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiėle sector en de financiėle diensten


VERSLAG

NAMENS DE COMMISSIE VOOR DE FINANCIĖN EN VOOR DE ECONOMISCHE AANGELEGENHEDEN UITGEBRACHT DOOR

MEVROUW DE ROECK


I. INLEIDING

Dit wetsontwerp werd op 8 september 2005 door de regering in de Kamer van volksvertegenwoordigers ingediend (stuk Kamer, nr. 51-1992/1).

Voorliggend wetsontwerp bevat louter bepalingen die aangelegenheden regelen als bedoeld in artikel 77 van de Grondwet en het is inhoudelijk gelinkt aan het ontwerp tot wijziging van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst en van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen dat louter bepalingen bevat die aangelegenheden regelen als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet (stuk Kamer, nr. 51-1993/1).

De Kamer heeft deze wetsontwerpen eenparig aangenomen op 12 januari 2006 en aan de Senaat overgezonden.

De Senaat heeft geen gebruik gemaakt van haar evocatierecht wat betreft het wetsontwerp tot wijziging van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst en van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen (stuk Kamer, nr. 51-1993/1)

Het wetsontwerp tot wijziging van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiėle sector en de financiėle diensten (stuk Kamer, nr. 51-1192/1) daarentegen werd door de commissie besproken tijdens haar vergadering van 25 januari 2006 in aanwezigheid van de minister van Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid.

II. INLEIDENDE UITEENZETTING DOOR DE MINISTER VAN ECONOMIE, ENERGIE, BUTENLANDSE HANDEL EN WETENSCHAPSBELEID

De minister stelt dat voorliggende bepalingen omzettingen van Europese richtlijnen betreffen en hij vat vervolgens de toelichting samen die hij in de Kamer van volksvertegenwoordigers heeft gegeven.

De minister verwijst tevens naar de technische bemerkingen uit het advies van de dienst wetsevaluatie van de Senaat (zie bijlage 1) en hij stelt voor dat de Commissie het voorstel van de dienst, wat het artikel 3 betreft, zou aanvaarden.

III. STEMMINGEN

De commissie beslist artikel 3 van het ontwerp bij wijze van tekstcorrectie te verbeteren.

De artikelen 1 tot en met 6 geven geen aanleiding tot verdere opmerkingen en worden eenparig aangenomen door de 9 aanwezige leden.

Het wetsontwerp in zijn geheel wordt eenparig aangenomen door de 9 aanwezige leden.

Vertrouwen werd geschonken aan de rapporteur voor het opstellen van dit verslag.

De rapporteur, De voorzitter,
Jacinta DE ROECK. Jean-Marie DE DECKER.

De door de commissie aangenomen tekst is dezelfde als de tekst van het door de Kamer van volksvertegenwoordigers overgezonden wetsontwerp (stuk Kamer, nr. 51-1992/004)

De commissie beslist evenwel volgende tekstcorrectie aan te brengen :

Art. 3

« In artikel 121, § 1, eerste lid, 4ŗ, van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiėle sector en de financiėle diensten, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 25 maart 2003 en de wet van 22 juli 2004, worden de woorden « artikel 15bis of artikel 16, § 1, van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen » ingevoegd tussen de woorden « controle der verzekeringsondernemingen, » en de woorden « de artikelen 90, 91, 96, ».


BIJLAGE

Nota van de dienst wetsevaluatie

Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiėle sector en de financiėle diensten

(stuk Senaat, 3-1509/1)

Art. 3

Dit artikel voegt in artikel 121, § 1, eerste lid, 4ŗ, van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiėle sector en de financiėle diensten, de woorden « artikel 15bis of artikel 16, § 1, van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen » in tussen de woorden « controle der verzekeringsondernemingen, » en de woorden « alsook met toepassing van ».

Daarbij wordt uit het oog verloren dat artikel 3 van de wet van 22 juli 2004 op dezelfde plaats al een andere bepaling heeft ingevoegd, namelijk een verwijzing naar een aantal artikelen van de wet van 20 juli 2004 betreffende bepaalde vormen van collectief beheer van beleggingsportefeuilles (inwerkingtreding 9 maart 2005).

Artikel 121, § 1, eerste lid, 4ŗ, luidt sindsdien als volgt :

« § 1. In de volgende gevallen kan bij het hof van beroep te Brussel beroep worden ingesteld tegen de beslissingen van de CBFA :

4ŗ elke beslissing waarbij een dwangsom of een administratieve geldboete wordt opgelegd en die is genomen met toepassing van artikel 36, § 1, tweede lid, 2ŗ, of § 2, van deze wet, artikel 16, § 4, van de wet van 2 maart 1989 op de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in ter beurze genoteerde vennootschappen en tot reglementering van de openbare overnameaanbiedingen, artikel 22 van de wet van 11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het financiėle stelsel voor het witwassen van geld, artikel 103, § 1, derde lid, of § 2, van de wet van 22 maart 1993 op het statuut van en het toezicht op de kredietinstellingen, artikel 109, § 1, tweede lid, of § 2, van de wet van 6 april 1995 inzake de secundaire markten, het statuut van en het toezicht op de beleggingsondernemingen, de bemiddelaars en beleggingsadviseurs, artikel 82, § 1, eerste lid van de wet van 9 juli 1975 betreffende de controle der verzekeringsondernemingen, de artikelen 90, 91, 96, 131, derde lid, 132, tweede lid, 135, 136, derde lid, en 202 van de wet van 20 juli 2004 betreffende bepaalde vormen van collectief beheer van beleggingsportefeuilles alsook met toepassing van elke andere wetsbepaling die de CBFA de bevoegdheid zou verlenen een dwangsom of een administratieve boete op te leggen. »

De woorden « controle der verzekeringsondernemingen » en « alsook met toepassing van » volgen niet langer onmiddellijk op elkaar.

Artikel 3 van het ontwerp moet bijgevolg als volgt luiden :

« In artikel 121, § 1, eerste lid, 4ŗ, van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiėle sector en de financiėle diensten, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 25 maart 2003 en de wet van 22 juli 2004, worden de woorden « artikel 15bis of artikel 16, § 1, van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen » ingevoegd tussen de woorden « controle der verzekeringsondernemingen, » en de woorden « de artikelen 90, 91, 96, ».