(Vervolg-Suite)

WETSVOORSTEL ­ PROPOSITION DE LOI

Inoverwegingneming ­ Prise en considération

Stemming ­ Vote

De voorzitter. ­ We moeten ons nu uitspreken over de inoverwegingneming van het wetsvoorstel houdende de invoering van een terugkeerregeling voor personen van vreemde nationaliteit ingediend door de heer Verreycken.

Nous devons nous prononcer maintenant sur la prise en considération de la proposition de loi réglementant le retour des personnes de nationalité étrangère introduite par M. Verreycken.

Het woord is aan de heer Verreycken voor een stemverklaring.

De heer Verreycken (Vl. Bl.). ­ Mijnheer de voorzitter, wat zou u denken van een wetsvoorstel met de volgende tekst ? « De bevordering van de terugkeer kan een belangrijke bijdrage leveren tot het beheersen van het migrantenprobleem. Terugkeren kan enkel door hen een geloofwaardige mogelijkheid tot de integratie te bieden. Ik verwijs hier naar Nederland en Duitsland. Verder wordt voorgesteld ook in België een terugkeerpremie in te voeren. Binnen drie maanden moeten de betrokkenen het grondgebied definitief verlaten hebben. Hen wordt 50% als voorschot uitbetaald. De rest volgt als ze er zijn. »

Ik ben ervan overtuigd dat wanneer ik vandaag een dergelijk wetsvoorstel zou indienen, zoals inderdaad vroeger reeds is gebeurd, onmiddellijk de meest hoogdravende termen zouden worden gebruikt. Men zou het hebben over de rechten van de mens en allerlei schendingen daarvan. Alle zinnen die ik net heb uitgesproken, citeer ik echter letterlijk uit het wetsvoorstel houdende invoering van een terugkeerregeling voor personen van vreemde nationaliteit in de Kamer ingediend op 27 februari 1992 door de collega's Beysen en Gol. Tegen de inoverwegingneming ervan en de bespreking in de commissie heeft niemand enig bezwaar geuit. Dit wetsvoorstel had identiek dezelfde formulering en doelstelling als vandaag.

Na wat daarstraks werd gezegd, kan ik alleen besluiten dat de identiteit van de indiener bepalend is voor het al dan niet in overweging nemen, niet de inhoud van het voorstel. Indien dat zo is, geef dat dan ook toe. Indien men een bespreking in de commissie vreest, omdat we wel eens gelijk zouden kunnen krijgen, geef dat dan toe. In artikel 2 van ons voorstel staat, net zoals in het voorstel-Beysen-Gol, dat een dergelijke premie wordt uitgekeerd op het verzoek van de begunstigde. Het gaat dus om een vrijwillige premie. Misschien willen sommige mensen deze steun om vreemdelingen te laten terugkeren naar hun eigen cultuurbedding, weigeren, maar dan moeten ze dat maar toegeven.

Mijnheer de voorzitter, ik weet dat mijn tijd beperkt is en wil er enkel nog op aandringen niet de identiteit van de indiener, maar de inhoud van het voorstel te laten tellen. De inhoud moet in de commissie kunnen worden besproken. Ik vraag dus het voorstel in overweging te nemen.

De voorzitter. ­ We gaan thans over tot de stemming over de inoverwegingneming van dit wetsvoorstel.

Nous passons au vote sur la prise en considération de cette proposition de loi.

M. Jonckheer (Écolo). ­ Monsieur le président, je demande le vote nominatif.

M. le président . ­ En principe sur les prises en considération, il est procédé au vote par assis et levé.

M. Jonckheer (Écolo). ­ Monsieur le président, récemment, dans cette assemblée, le vote nominatif a été, me semble-t-il, demandé et obtenu à l'occasion d'un même type de prise en considération.

M. le président. ­ En fait, en vertu du règlement, le vote sur une prise en considération se fait uniquement par assis et levé sauf si le président en décide autrement pour certaines raisons, par exemple, un résultat douteux.

En l'occurrence, je ne vois pas d'inconvénient à ce que nous procédions à un vote nominatif. Veuillez toutefois ne pas invoquer cette décision à une prochaine occasion pour formuler à nouveau la même demande.

Le vote commence.

De stemming begint.

­ Il est procédé au vote nominatif.

Er wordt tot naamstemming overgegaan.

66 membres sont présents.

66 leden zijn aanwezig.

50 votent non.

50 stemmen neen.

4 votent oui.

4 stemmen ja.

12 s'abstiennent.

12 onthouden zich.

En conséquence, la proposition de loi n'est pas prise en considération.

Derhalve is het wetsvoorstel niet in overweging genomen.

Ont voté non :

Neen hebben gestemd :

MM. Anciaux, Bock, Bourgeois, Boutmans, Busquin, Caluwé, Mme Cantillon, MM. Chantraine, Ph. Charlier, Mme Cornet d'Elzius, M. Daras, Mmes Dardenne, de Bethune, M. De Decker, Mme Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, Desmedt, Destexhe, D'Hooghe, Mme Dua, MM. Erdman, Foret, Happart, Hostekint, Hotyat, Istasse, Mme Jeanmoye, MM. Jonckheer, Lallemand, Mme Lizin, M. Mahoux, Mmes Maximus, Mayence-Goossens, Merchiers, Milquet, MM. Moens, Nothomb, Olivier, Pinoie, Poty, Santkin, Mme Sémer, MM. Staes, Swaelen, Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, MM. Van Goethem, Weyts et Mme Willame-Boonen.

Ont voté oui :

Ja hebben gestemd :

MM. Buelens, Raes, Van Hauthem et Verreycken.

Se sont abstenus :

Onthouden hebben zich :

MM. Coene, Coveliers, Devolder, Goovaerts, Goris, Hatry, Mme Leduc, M. Loones, Mme Nelis-Van Liedekerke, MM. Vandenbroeke, Vautmans et Vergote.