Landbouw - Belgische graslanden - Verrijking met stikstof - Vervuiling - Pollenproductie - Impact - Verergering van allergieën - Geplande maatregelen
allergie
ziekte van de luchtwegen
gezondheidsbeleid
stikstof
landbouwsector
| 6/6/2025 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 10/7/2025) |
| 10/7/2025 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 8-240
Uit een studie van onderzoekers van de Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven), de Universiteit Antwerpen (UAntwerpen) en het instituut voor volksgezondheid Sciensano blijkt dat met stikstof verrijkte graslanden tot zes keer meer pollen produceren dan graslanden zonder stikstofverrijking, wat voor mensen met hooikoorts een zwaardere impact heeft.
De onderzoekers wilden nagaan of stikstofvervuiling, afkomstig van onder meer het verkeer en de landbouw, een invloed heeft op de ernst van een pollenallergie, ook bekend als «hooikoorts». Daarvoor verzamelden ze pollen in verschillende graslanden in België, waarvan sommige met stikstof waren bemest en andere niet. In totaal werden een veertigtal Belgische graslanden onderzocht.
Vervolgens werden pollenstalen getest op twintig volwassenen met hooikoorts. De onderzoekers analyseerden onder meer hoe hun afweercellen reageerden op de pollen en hoeveel antistoffen ze in hun bloed hadden. Op die manier konden ze nauwkeurig bepalen welk type pollen de sterkste allergische reactie veroorzaakte, los van andere factoren.
Paulien Verscheure, onderzoekster aan de KU Leuven, verklaarde: «Met stikstof bemeste graslanden produceren niet alleen zes keer meer pollen, maar die pollen veroorzaken ook sterkere immuunreacties bij mensen met hooikoorts.»
Het is al langer geweten dat stikstof een negatieve impact heeft op de biodiversiteit, maar dit onderzoek toont voor het eerst aan dat die molecuul ook een rechtstreekse impact op de menselijke gezondheid kan hebben.
«De studie belicht een aspect van stikstofvervuiling dat tot nu toe onbekend was en toont nieuwe, negatieve gevolgen van stikstofverrijking», aldus Tobias Ceulemans, professor aan de Universiteit van Antwerpen en de KU Leuven.
Deze bevoegdheid is bij uitstek transversaal: gezondheid valt immers onder verschillende beleidsniveaus. Aangezien deze kwestie de hele bevolking aanbelangt, zijn er meerdere niveaus bij betrokken. De Franse Gemeenschap is bijvoorbeeld bevoegd voor «activiteiten en diensten inzake preventieve gezondheidszorg voor zuigelingen, kinderen, leerlingen en studenten».
Meer in het algemeen zijn het Waals Gewest en de drie Gemeenschappen bevoegd voor preventieve gezondheidszorg voor kinderen en tieners. Tot slot blijft volksgezondheid een gedeelde bevoegdheid die afzonderlijk wordt uitgeoefend door de drie Gewesten. Op federaal niveau is er eveneens een minister bevoegd voor Volksgezondheid, onder meer voor aangelegenheden die verband houden met gezondheid op het werk.
Voorts hebben de deelstaten bevoegdheden op het gebied van milieu. Deze kwestie valt vanwege haar transversale aard dus onder de bevoegdheid van de Senaat.
Hierbij mijn vragen:
1) Kunt u mij informeren over de stand van zaken op dit gebied in België?
2) Welke criteria zijn gebruikt om de Belgische graslanden te selecteren die in het kader van dit onderzoek zijn bestudeerd?
3) Welke maatregelen worden overwogen om de impact van stikstofverrijking op de pollenproductie en de ernst van allergieën bij personen met een verhoogde gevoeligheid te verminderen?
4) Zijn in deze studie precieze drempels voor stikstofverrijking vastgesteld waarboven de pollenproductie aanzienlijk problematischer wordt voor de menselijke gezondheid?
Tekst nog niet beschikbaar.