SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2020-2021 Zitting 2020-2021
________________
25 février 2021 25 februari 2021
________________
Question écrite n° 7-1002 Schriftelijke vraag nr. 7-1002

de Alexander Miesen (MR)

van Alexander Miesen (MR)

à la secrétaire d'État au Budget et à la Protection des consommateurs, adjointe au ministre de la Justice et de la Mer du Nord

aan de staatssecretaris voor Begroting en Consumentenbescherming, toegevoegd aan de minister van Justitie en Noordzee
________________
Lebensmittelbehälter - Weichmacher - Verbot - Alltagsgebrauchsgegenstände - Kennzeichnungspflicht - Maßnahmen Contenants alimentaires - Plastifiant - Interdiction - Objets d'usage quotidien - Obligation d'étiquetage - Mesures Lebensmittelbehälter - Weichmacher - Verbot - Alltagsgebrauchsgegenstände - Kennzeichnungspflicht - Maßnahmen Voedingsverpakkingen - Weekmakers - Verbod - Dagelijkse gebruiksvoorwerpen - Etiketteringsverplichting - Maatregelen 
________________
santé publique
polluant
pollution chimique
substance dangereuse
risque sanitaire
produit d'emballage
sécurité des aliments
produit chimique
perturbateur endocrinien
étiquetage
volksgezondheid
verontreinigende stof
chemische verontreiniging
gevaarlijke stof
gevaren voor de gezondheid
verpakkingsproduct
voedselveiligheid
chemisch product
hormoonontregelaar
etiketteren
________ ________
25/2/2021Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 1/4/2021)
29/4/2021Rappel
12/5/2021Antwoord
25/2/2021Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 1/4/2021)
29/4/2021Rappel
12/5/2021Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 7-1001 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 7-1001
________ ________
Question n° 7-1002 du 25 février 2021 : Vraag nr. 7-1002 d.d. 25 februari 2021 :

das Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft hat sich in der vergangenen Legislaturperiode intensiv mit dem Thema Bisphenol (BPA) auseinander gesetzt und dazu eine Resolution verabschiedet (Dokument 102 (2015-2016) Nr. 2). Diese Resolution erhebt unter anderem Forderungen an die belgische Föderalregierung.

Ich zitiere aus der Resolution:

«Resolution an die föderalen Kammern, die föderale Regierung und an das EU-Parlament im Hinblick auf die Einführung eines Belgien- und EU-weiten Verbots des Weichmachers Bisphenol A (BPA) in allen Lebensmittelbehältern sowie auf die Einführung einer Kennzeichnungspflicht für alle Alltagsgebrauchsgegenstände, die die Chemikalie enthalten, und an die Regierung der Deutschsprachigen Gemeinschaft in Bezug auf die Unterstützung dieser Forderungen.

(…)

fordert die föderalen Kammern, die föderale Regierung, die Regierung der Bundesrepublik Deutschland, die Regierung des Großherzogtums Luxemburg, das EU-Parlament, die EU-Kommission und den EU-Ministerrat auf,

– sich intensiv mit dem Thema der Gesundheitsförderung, auch im Zusammenhang mit endokrinen Disruptoren, auseinanderzusetzen und hier gezielt das Vorsorgeprinzip anzuwenden;

– im Allgemeinen die Zulassung von Substanzen unter Berücksichtigung von wissenschaftlich fundierten Langzeitstudien und neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen kontinuierlich zu beurteilen;

– dem Beispiel verschiedener Länder zu folgen und u. a. ein generelles Verbot bedenklicher Substanzen, darunter BPA, in allen Behältern, die mit Lebensmitteln in Berührung kommen, auf Landesebene bzw. auf EU-Ebene durchzusetzen;

– die Kennzeichnungspflicht für endokrine Disruptoren in Gebrauchsgegenständen gesetzlich zu verankern;».

Meine Frage an Sie:

1) Wie stehen Sie zu diesen Forderungen und welche entsprechenden Maßnahmen haben Sie bereits ergriffen?

2) Inwiefern fassen Sie ein Verbot der genannten Substanzen in Behältern ins Auge, die mit Lebensmittel in Verbindung kommen?

3) Haben Sie vor eine Kennzeichnungspflicht für diese Substanzen in Gebrauchsgegenständen gesetzlich zu verankern und würde diese konkret aussehen?

_______________________

Sous la précédente législature, le Parlement de la Communauté germanophone s'est penché intensivement sur la problématique du bisphénol A (BPA) et a adopté une résolution à ce sujet (Document 102 (2015 2016) n° 2). Cette résolution formule des demandes entre autres au gouvernement fédéral belge. Je cite la résolution (traduction) : «Résolution à l'attention des Chambres fédérales, du gouvernement fédéral et du Parlement européen en vue de l'instauration d'une interdiction, à l'échelle belge et européenne, du plastifiant bisphénol A (BPA) dans tous les contenants alimentaires et en vue de l'introduction d'une obligation d'étiquetage pour tous les objets d'usage quotidien qui contiennent cette substance chimique, et à l'attention du gouvernement de la Communauté germanophone en ce qui concerne le soutien de ces demandes.

(…)

demande aux Chambres fédérales, au gouvernement fédéral, au gouvernement de la République fédérale d'Allemagne, au gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, au Parlement européen, à la Commission européenne et au Conseil des ministres européens :

– de s'atteler activement à la promotion de la santé, y compris en ce qui concerne les perturbateurs endocriniens, et d'appliquer spécifiquement en l'espèce le principe de précaution ;

– d'évaluer en continu, de manière générale, l'autorisation de substances en tenant compte d'études scientifiques à long terme et des nouvelles connaissances scientifiques ;

– de suivre l'exemple de différents pays et d'instaurer notamment, au niveau national ou le cas échéant au niveau européen, une interdiction générale de substances susceptibles d'être nocives, dont le BPA, dans tous les contenants en contact avec des denrées alimentaires ;

– de donner un ancrage légal à l'obligation d'étiquetage concernant les perturbateurs endocriniens présents dans les objets d'usage courant ;».

Je souhaite vous poser les questions suivantes :

1) Que pensez-vous des demandes précitées et quelles mesures avez-vous déjà prises en ce sens ?

2) Dans quelle mesure envisagez-vous une interdiction des substances visées dans les contenants en contact avec des denrées alimentaires ?

3) Comptez-vous conférer un ancrage légal à l'obligation d'étiquetage concernant la présence de ces substances dans les objets d'usage courant et quelle forme cette obligation d'étiquetage pourrait-elle prendre concrètement ?

 

das Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft hat sich in der vergangenen Legislaturperiode intensiv mit dem Thema Bisphenol (BPA) auseinander gesetzt und dazu eine Resolution verabschiedet (Dokument 102 (2015-2016) Nr. 2). Diese Resolution erhebt unter anderem Forderungen an die belgische Föderalregierung.

Ich zitiere aus der Resolution:

«Resolution an die föderalen Kammern, die föderale Regierung und an das EU-Parlament im Hinblick auf die Einführung eines Belgien- und EU-weiten Verbots des Weichmachers Bisphenol A (BPA) in allen Lebensmittelbehältern sowie auf die Einführung einer Kennzeichnungspflicht für alle Alltagsgebrauchsgegenstände, die die Chemikalie enthalten, und an die Regierung der Deutschsprachigen Gemeinschaft in Bezug auf die Unterstützung dieser Forderungen.

(…)

fordert die föderalen Kammern, die föderale Regierung, die Regierung der Bundesrepublik Deutschland, die Regierung des Großherzogtums Luxemburg, das EU-Parlament, die EU-Kommission und den EU-Ministerrat auf,

– sich intensiv mit dem Thema der Gesundheitsförderung, auch im Zusammenhang mit endokrinen Disruptoren, auseinanderzusetzen und hier gezielt das Vorsorgeprinzip anzuwenden;

– im Allgemeinen die Zulassung von Substanzen unter Berücksichtigung von wissenschaftlich fundierten Langzeitstudien und neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen kontinuierlich zu beurteilen;

– dem Beispiel verschiedener Länder zu folgen und u. a. ein generelles Verbot bedenklicher Substanzen, darunter BPA, in allen Behältern, die mit Lebensmitteln in Berührung kommen, auf Landesebene bzw. auf EU-Ebene durchzusetzen;

– die Kennzeichnungspflicht für endokrine Disruptoren in Gebrauchsgegenständen gesetzlich zu verankern;».

Meine Frage an Sie:

1) Wie stehen Sie zu diesen Forderungen und welche entsprechenden Maßnahmen haben Sie bereits ergriffen?

2) Inwiefern fassen Sie ein Verbot der genannten Substanzen in Behältern ins Auge, die mit Lebensmittel in Verbindung kommen?

3) Haben Sie vor eine Kennzeichnungspflicht für diese Substanzen in Gebrauchsgegenständen gesetzlich zu verankern und würde diese konkret aussehen?

_______________________

Het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap heeft zich tijdens de vorige legislatuur intensief over de problematiek van bisfenol A (BPA) gebogen en heeft daarover een resolutie aangenomen (Document 102 (2015-2016) nr.2). Deze resolutie bevat vragen aan onder andere de Belgische federale regering. Ik citeer (vertaling): "Resolutie gericht aan de federale Kamers, aan de federale regering en aan het Europees Parlement met het oog op de invoering van een Belgisch en Europees verbod van de weekmaker bisfenol A (BPA) in alle voedingsverpakkingen, en met het oog op de invoering van een etiketteringsplicht voor alle dagelijkse gebruiksvoorwerpen die die chemische stof bevatten, en aan de regering van de Duitstalige Gemeenschap wat de steun voor die vragen betreft.

(…)

vraagt aan de federale Kamers, aan de federale regering, aan de regering van de Bondsrepubliek Duitsland, aan de regering van het Groothertogdom Luxemburg, aan het Europees Parlement, de Europese Commissie en aan de Europese Raad:

- zich actief te wijden aan gezondheidsbevordering, met inbegrip van het domein van de hormoonverstoorders, en in dat domein in het bijzonder het voorzorgsprincipe toe te passen,...;

- in het algemeen de toelating van stoffen voortdurend te evalueren rekening houdend met wetenschappelijke langetermijnstudies en nieuwe wetenschappelijke inzichten;

- het voorbeeld te volgen van verschillende andere landen en op nationaal of eventueel Europees niveau een algemeen verbod van mogelijk schadelijke stoffen, waaronder BPA, in te voeren voor alle verpakkingen die in contact komen met voedingsmiddelen,

-te zorgen voor een wettelijke verankering van de verplichte etikettering betreffende hormoonverstoorders in dagelijkse gebruiksvoorwerpen;".

Ik heb de volgende vragen:

1) Wat is uw standpunt ten aanzien van die eisen en welke maatregelen hebt u al genomen in die zin?

2) In hoeverre overweegt u een verbod van de bedoelde stoffen in verpakkingen die in contact komen met levensmiddelen?

3) Bent u van plan een wettelijke verankering van een etiketteringsplicht in verband met de aanwezigheid van die stoffen in voorwerpen voor dagelijks gebruik te bespreken? Hoe zou die verplichting er concreet kunnen uitzien?

 
Réponse reçue le 12 mai 2021 : Antwoord ontvangen op 12 mei 2021 :

Die Frage bezüglich der Problematik von endokrinen Disruptoren und Bisphenol A in Lebensmittelbehältern fällt in die Zuständigkeit meines Kollegen Frank Vandenbroucke, Vizepremierminister und Minister der Sozialen Angelegenheiten und der Volksgesundheit.

___________________________

La question, qui fait référence au problème des perturbateurs endocriniens et à la présence de Bisphénol A dans les emballages alimentaires, relève de la compétence de mon collègue Frank Vandenbroucke, vice-premier ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique.

Die Frage bezüglich der Problematik von endokrinen Disruptoren und Bisphenol A in Lebensmittelbehältern fällt in die Zuständigkeit meines Kollegen Frank Vandenbroucke, Vizepremierminister und Minister der Sozialen Angelegenheiten und der Volksgesundheit.

___________________________

De vraag, die verwijst naar de problematiek van hormoonverstoorders en de aanwezigheid van Bisfenol A in voedingsverpakkingen, valt onder de bevoegdheid van mijn collega Frank Vandenbroucke, vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid.