(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Er wordt sedert meerdere jaren geklaagd over de werking van het tweede hypotheekkantoor te Leuven. Het blijkt dat de situatie onhoudbaar zou zijn geworden.
Wanneer een dringend hypothecair getuigschrift wordt aangevraagd, wordt dit enkel bezorgd na een termijn die de twee maanden kan overschrijden, en dit meestal nog na herinnering. Een mondelinge opzoeking, die weinig garantie biedt, en enkel als reddingsboei kan dienen, wordt trouwens geregeld geweigerd wegens gebrek aan tijd. De schade in een periode waar de rentevoeten regelmatig stijgen is natuurlijk aanzienlijk. De particulier ziet zijn gunstige leningsvoorwaarden vervallen omdat de akte niet kan verleden worden bij gebrek aan hypotheekstaat. Dit kan aanleiding geven tot een verhoging van de leenkosten met minstens 500 frank per maand voor een periode van 15 tot 20 jaar. Daarenboven is dit een bedreiging voor de rechtszekerheid.
Ook de werking van de notariaten, die door hun ongeduldig geworden cliënten worden lastiggevallen, lijdt aanzienlijk door deze situatie. Waar het afleveren van getuigschriften het meest nijpend probleem is, stelt zich trouwens een even groot probleem wat betreft de aflevering van getuigschriften van doorhaling van hypotheek. Daar wordt de termijn van anderhalf jaar overschreden.
Daarenboven zouden volgens bepaalde inlichtingen, de notarissen sedert enkele maanden verplicht zijn om op de persoonlijke rekening van de hypotheekbewaarder, de wettelijk financiële provisie te storten, en niet op de rekening van het hypotheekkantoor.
Kan de geachte minister mij de nodige inlichtingen verschaffen, in verband met de werking van het tweede hypotheekkantoor te Leuven, in het licht van de hierboven gestelde vragen en mij tevens mededelen welke maatregelen hij zal nemen om aan de vastgestelde tekortkomingen een einde te stellen ?