Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 6-1332

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) d.d. 21 maart 2017

aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

Pittabars en aanverwante eetgelegenheden - Voedselcontroles - Inbreuken op de voedselhygiëne - Sancties

horecabedrijf
voedselveiligheid
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen
gevaren voor de gezondheid
volksgezondheid
officiële statistiek

Chronologie

21/3/2017Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 20/4/2017)
29/1/2019Rappel
23/5/2019Einde zittingsperiode

Vraag nr. 6-1332 d.d. 21 maart 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De beleidsdomeinen welzijn, volksgezondheid en gezin zijn Vlaamse gemeenschapsbevoegdheden, daarin kadert ook de voedselhygiëne ; het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) is een federale instelling. Dit betreft dus een transversale aangelegenheid.

In vele steden rijzen de pittabars als paddestoelen uit de grond. Het is ook een publiek geheim dat men het in dergelijke eetgelegenheden dikwijls niet te nauw neemt met de voedselhygiëne of de hygiëne in het algemeen.

1) In welke mate zijn dit soort eetgelegenheden (pittabars en aanverwante eetgelegenheden) een belangrijk aandachtspunt in het beleid van de federale overheidsdients (FOD) Volksgezondheid ?

2) Kan u meedelen hoeveel controles er de jongste drie jaar werden uitgevoerd in dergelijke eetgelegenheden ?

3) In hoeveel gevallen werden er inbreuken op de volksgezondheid vastgesteld ?

4) Welke soorten inbreuken werden er het meeste vastgesteld ?

5) Zijn er gevallen waarbij er een direct gevaar bestond voor de volksgezondheid ?

6) Welke sancties werden er genomen ten aanzien van zaken die in overtreding waren met de (voedsel-)hygiëne ?

7) In hoeveel gevallen werd er overgegaan tot onmiddellijke sluiting ?

8) Bent u van oordeel dat er genoeg aandacht wordt besteed aan deze problematiek ?