Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-9232

van Nele Lijnen (Open Vld) d.d. 5 juni 2013

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

De nieuwe Lipolaser-afslankmethode

plastische chirurgie
haar- en schoonheidsverzorging

Chronologie

5/6/2013Verzending vraag
15/5/2014Antwoord

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-3531

Vraag nr. 5-9232 d.d. 5 juni 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Sinds kort is er een nieuwe afslankmethode op de markt: de lipolaser diode. Men maakt reclame voor deze nieuwe afslankmethode door te stellen dat het om "een nieuwe revolutionaire methode gaat die hét veilige alternatief is voor liposuctie, maar dan zonder operatie. Lipolaser is gericht op figuurcorrectie en is een goed wapen tegen vetophopingen en cellulitis omdat het de probleemgebieden aanpakt." De lipolaser zou, volgens de centra die het aanbieden, door het gebruik van diodelasers de vetcellen laten imploderen waardoor ze afgebroken worden en op een natuurlijk manier door het lichaam worden afgevoerd. Voor deze lipolaser behandelingen worden momenteel promoties met kortingen tot 67% aangeboden op Belgische kortingsites.

Aangezien wij recent wetten hebben goedgekeurd aangaande het verbod op reclame voor esthetische ingrepen en aangaande de kwalificaties voor het uitvoeren van deze ingrepen, zou ik graag willen weten wat de impact is aangaande de behandelingen met lipolaser en de promoties die hieromtrent geboden worden.

Ik heb dan ook volgende vragen voor de minister:

1) Is deze nieuwe afslankmethode reeds bekend bij u en uw diensten?

2) Kunnen deze behandelingen negatieve bijwerkingen hebben? Zo ja, zijn er reeds stappen gezet?

3) Vallen deze behandelingen onder de nieuwe wet tot regeling van de vereiste kwalificaties om ingrepen van niet-heelkundige esthetische geneeskunde en esthetische heelkunde?

4) Mogen aanbieders van deze behandelingen hiervoor promoties aanbieden via internet?

5) Zo nee, zult u hiertegen verdere stappen ondernemen?

Antwoord ontvangen op 15 mei 2014 :

De Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid heeft nog niet te maken gehad met de uitoefening van die praktijk in België. Tot op heden moest er dus nog geen enkele analyse van die praktijk worden uitgevoerd. 

Indien de techniek waarover u mij inlicht een laser van klasse 4 of hoger of een flitslamptechniek betreft, is die voorbehouden aan de geneesheren-specialisten niet-heelkundige esthetische geneeskunde of aan de bevoegde geneesheer-specialist, volgens de wet tot regeling van de vereiste kwalificaties om ingrepen van niet-heelkundige esthetische geneeskunde en esthetische heelkunde uit te voeren. 

Die wet voorziet in strafrechtelijke straffen voor de gezondheidszorgberoepsbeoefenaars en voor elke persoon die de ingestelde machtigingen niet zou naleven.  

Zoals u weet, heb ik de strijd tegen de oneerlijke gezondheidswerkers en de bescherming van de patiënten tot één van mijn prioriteiten gemaakt. 

In dat verband vervolgen de diensten van de FOD Volksgezondheid via de provinciale geneeskundige commissies systematisch elke strafbare handeling door gezondheidswerkers of door personen die zich als dusdanig voorstellen, en klagen ze die bij het gerecht en de tuchtrechtelijke instanties aan. 

Dat zal uiteraard het geval zijn indien die techniek gevaarlijk voor het welzijn van de patiënt zou blijken of indien ze de wettelijke voorschriften niet zou naleven. 

Ik zal mijn administratie vragen om bijzondere aandacht aan die praktijk te besteden. 

Mat betrekking tot de toepassing van de wet van 2011 tot instelling van een verbod op reclame voor ingrepen van medische esthetiek en tot regeling van de informatie over dergelijke ingrepen hebt u net als ik vernomen dat het Grondwettelijk Hof die wet heeft vernietigd. 

Op mijn initiatief, heeft het parlement een wet gestemd die het verbod op reclame voor esthetische medische handelingen en die de informatie aangaande esthetische medische handelingen reguleert.