Een subsidie aan 11.11.11 voor een verkiezingswaarnemingsmissie in Congo
Democratische Republiek Congo
niet-gouvernementele organisatie
vooronderzoek
waarnemer
toezicht op de verkiezingen
7/12/2012 | Verzending vraag |
27/3/2013 | Antwoord |
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-2505
De voorganger van de minister zegde aan de organisaties 11.11.11 en CNCD een subsidie van 200 000 euro toe. Deze moest het mogelijk maken om meer Congolese waarnemers naar de kiesverrichtingen in het gigantische Congo te sturen. De voorganger van de minister bevestigde deze subsidie onder andere in de Kamercommissie Buitenlandse Zaken.
Recente communicatie vanwege de huidige minister stelt laconiek dat deze subsidie, in weerwil tot de formele toezeggingen, niet kan worden uitbetaald. De reden hiervoor klinkt administratief maar – in alle eerlijkheid – niet echt indrukwekkend. Blijkbaar werd de aanvraag tot uitbetaling niet tijdig op de Ministerraad geagendeerd. De organisatie 11.11.11 reageerde uiteraard verbaasd en verbolgen. Als er al een administratieve fout werd gemaakt, dan is deze zeker niet te wijten aan de aanvrager, in casu 11.11.11. De vereniging verklaart dat alle noodzakelijke documenten tijdig werden ingediend. De vertraging zou opgelopen zijn omdat de aanvraag van 11.11.11 gebundeld werd met andere aanvragen… die blijkbaar niet tijdig werden ingediend. Er zou ook nog sprake zijn van een negatief advies van de Inspectie van Financiën, maar ook dat zou niet het dossier van 11.11.11 betreffen. Uiteindelijk zou een beroep van de minister bij de Inspectie van Financiën de zaak kunnen redden. Maar dit zou door de minister zijn geweigerd.
Hoe verklaart de minister dat de beloofde subsidie aan 11.11.11 voor de uitbreiding van waarnemers voor de verkiezingen in Congo niet worden uitbetaald? Is de minister ervan op de hoogte dat de dossiers van 11.11.11 tijdig werden bezorgd aan de diensten en dat oorspronkelijk, vóór de bundeling met andere dossiers, wel een positief advies werd gegeven door de Inspectie van Financiën ? Waarom weigerde de minister beroep aan te tekenen tegen het advies van de Inspectie van Financiën? Is de minister alsnog bereid dit dossier te herbekijken en het op zijn administratieve waarde te beoordelen en daaraan gekoppeld alsnog de beloofde subsidie betaalbaar te stellen?
Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord op de identieke mondelinge vragen gesteld door de parlementsleden Luykx, Brems, Van der Maelen, Deseyn en Dallemagne in de Commissie Buitenlandse betrekkingen van de Kamer op 19 september 2012 (CRIV 53 COM 553 pagina 4).