Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-7281

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 22 november 2012

aan de minister van Justitie

De bedenkelijke ontwikkelingen in de zogenaamde diamantoorlog bij het Antwerpse parket

edelsteen
openbaar ministerie
gerechtelijk onderzoek
belastingfraude

Chronologie

22/11/2012Verzending vraag
19/12/2012Antwoord

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-2490

Vraag nr. 5-7281 d.d. 22 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Blijkbaar zorgde de zomervakantie niet voor rust of terughoudendheid in de zogenaamde diamantoorlog bij het Antwerpse parket. In de voorlopig laatste fase van dit conflict diende de substituut-procureur klacht in tegen de procureur-generaal, met de betichting van machtsmisbruik. Al eerder vonden de spanningen tussen beide topmagistraten hun weg naar officiële klachten en publieke oorlogsvoering.

Ik moet de minister niet uitvoerig wijzen op de ernst van dit openlijke conflict. Met zulke verhalen, waar de media graag en uitvoerig op ingaan, lijkt justitie meer dan ooit een krabbenmand. Topmagistraten, waarvan men mag en moet verwachten dat zij de rechtsstaat verpersoonlijken, rollen vechtend in de publieke ruimte. Daarmee bevestigen zij wat bij vele burgers al gemeengoed werd, namelijk een krakkemikkige justitie, waar het recht vaak krom staat.

Hoe evalueert en apprecieert de minister deze escalerende conflicten? Hoe komt het dat zij hier niet optreedt en de betrokkenen, ongeacht hun hoge positie in het systeem, niet tot de orde roept en hen tot meer terughoudendheid dwingt? Hoe kan de minister garanderen dat de dossiers, verbonden aan deze diamantoorlog, professioneel worden opgevolgd, terwijl er aanhoudend stoorzenders werken en de onderzoeksleiding door de eigen hiërarchie voortdurend publiekelijk wordt gedesavoueerd? Verzaakt de minister aan haar verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid in dit dossier?

Antwoord ontvangen op 19 december 2012 :

Ik vermoed dat u hiermee doelt op het opsporingsonderzoek inzake "HSBC" bank. Reeds in maart 2012 heeft de procureur des Konings te Antwerpen de beslissing genomen om dit dossier los te koppelen van het "conflict" en verder te laten behandelen door een ander substituut gespecialiseerd in fiscale aangelegenheden. 

Nadat de resultaten van het gerechtelijk onderzoek dat werd opgestart lastens substituut Peter Van Calster gekend waren en dit onderzoek werd afgesloten, werd de beslissing genomen om het opsporingsonderzoek inzake "HSBC" bank volledig opnieuw op te starten. Zoals gemeld is dit onderzoek toevertrouwd aan een ander substituut gespecialiseerd in fiscale aangelegenheden en werd eveneens een nieuw team van speurders aangesteld. De eerste onderzoeksopdrachten werden in juli 2012 gegeven en het opsporingsonderzoek is thans volop aan de gang. 

U zal begrijpen dat het goede verloop van het aan de gang zijnde strafonderzoek inzake "HSBC" en het principe van het geheim van het strafonderzoek niet toelaten op dit ogenblik meer details hierover te verschaffen. 

Alle andere lopende onderzoeken die betrekking hebben op fraude binnen de diamantsector zijn tot op heden toevertrouwd gebleven aan de oorspronkelijke titularis.

Ik vertrouw erop dat de substituten de hen toevertrouwde onderzoeken opvolgen zoals het een magistraat van het openbaar ministerie behoort.