Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-7178

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 22 oktober 2012

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

Artsen - Hulpverleners - Tuchtmaatregelen - Nederland - België - Gegevensuitwisseling

dokter
tuchtprocedure
beroepskwalificatie
uitwisseling van informatie
beroep in de gezondheidszorg
Nederland
medische fout

Chronologie

22/10/2012Verzending vraag
24/7/2013Rappel
6/12/2013Herkwalificatie

Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4421

Vraag nr. 5-7178 d.d. 22 oktober 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De Nederlandse Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) daagde een chirurg van het ziekenhuis in Winschoten voor het tuchtcollege na een sterfgeval van een 71-jarige patiënte in 2009. Hij maakte een verkeerde diagnose, verzaakte aan zijn plicht en bleek later niet bevoegd te zijn als vaatchirurg. Het ziekenhuis heeft zijn aanstelling ingetrokken. Ondertussen werkt de arts in België.

Ik stel mij de vraag af of de Belgische autoriteiten en de orde hiervan op de hoogte zijn.

Hierover de volgende vragen:

1) Welke afspraken bestaan er met Nederland met betrekking tot gegevensuitwisseling als het gaat om artsen of andere hulpverleners die ernstige fouten hebben gemaakt of waartegen een onderzoek loopt? Bestaan er hierover ook afspraken met andere landen of op Europees niveau? Beoordeelt de minister deze gegevensuitwisseling als adequaat?

2) Kan zij mij verzekeren dat wanneer er tot ernstige tuchtmaatregelen besloten wordt in het buitenland – terwijl de arts in België werkt –, of in België – terwijl de arts in het buitenland werkt –, de nodige informatie-uitwisseling plaatsvindt zodat de bevoegde autoriteiten de nodige maatregelen kunnen nemen, indien zij dat nodig zouden achten?