Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-7174

van Dirk Claes (CD&V) d.d. 16 oktober 2012

aan de staatssecretaris voor Leefmilieu, Energie en Mobiliteit, toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, en staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister

Federale wegcode - Verkeersborden - Kampeerwagens - Parkeerzones - Aanpassing

verkeersregels
parkeerterrein
kampeervoertuig
toeristisch gebied
kamperen
bebakening

Chronologie

16/10/2012Verzending vraag
10/10/2013Antwoord

Vraag nr. 5-7174 d.d. 16 oktober 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Drie jaar geleden ondervroeg ik de toenmalige staatssecretaris voor mobiliteit over het feit dat er in bepaalde toeristische streken een groot tekort is aan staanplaatsen voor kampeerauto's.

Dat is een regionale bevoegdheid en de Vlaamse regering was vragende partij om in dit kader de federale wegcode te wijzigen. Het is de bedoeling een zonaal parkeerverbod voor kampeerauto's en mobilhomes in te voeren, in combinatie met toegelaten parkeerzones. Deze parkeerzones zouden dan aangeduid worden via het specifieke bord E9h. Op die manier zou het probleem van wildparkeren tevens verholpen worden.

In zijn antwoord stelde de toenmalige staatssecretaris voor mobiliteit dat in de eerstkomende aanpassing van de wegcode bepaald zou worden dat het verkeersbord E1 (parkeerverbod), met of zonder zonale geldigheid, aangevuld mag worden met een onderbord waarop de categorie van voertuigen is aangeduid waarvoor het parkeerverbod geldt. Dit zou de wegbeheerders de mogelijkheid bieden om indien gewenst, op bepaalde plaatsen of in bepaalde zones, een parkeerverbod voor kampeerauto's en mobilhomes in te stellen.

Graag had ik een antwoord gekregen op volgende vragen:

1) Werd de federale wegcode ondertussen aangepast en zo ja wanneer?

2) Welke concrete aanpassing van de wegcode werd gedaan? Hoe werd de aanpassing beschreven?

3) Indien de wegcode nog niet werd aangepast, wat is de reden hiervoor? Welke eventuele problemen zijn naar voren gekomen?

4) Zal de geachte staatssecretaris indien nodig deze hervormingen nog gedurende deze legislatuur doorvoeren?

Antwoord ontvangen op 10 oktober 2013 :

1. en 2. De wegcode werd niet aangepast zoals beschreven in de vraagstelling. 

3. De bedoelde aanpassing was gepland tijdens de vorige legislatuur, maar kon niet worden gerealiseerd in het kader van de lopende zaken. 

4. Ik bekijk op dit ogenblik met mijn administratie welke aanpassingen aan de wegcode nodig zijn, hetzij in het kader van de realisatie van de nieuwe wegcode, hetzij in het kader van een pakket van aanpassingen van de bestaande wegcode, tijdens deze legislatuur.