Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-11350

van André du Bus de Warnaffe (cdH) d.d. 4 april 2014

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

de hervorming van de pediatrische zorg

pediatrie
dokter
ziekentransport

Chronologie

4/4/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode

Voorlopig antwoord (pdf)

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-4882

Vraag nr. 5-11350 d.d. 4 april 2014 : (Vraag gesteld in het Frans)

De Gemeenschappen en de Gewesten hebben op maandag 24 februari 2014 ingestemd met de door u voorgestelde hervorming van de pediatrische zorg, op basis van het advies van de Nationale Raad voor Ziekenhuisvoorzieningen.

Die hervorming was langverwacht bij de beroepsmensen op het terrein en sluit aan bij de wens om kwaliteitszorg te verlenen aan kinderen, dankzij bekwame artsen die een zekere expertise hebben verworven.

Mevrouw de minister, ik heb verschillende vragen over de “intensieve zorgen pediatrie” (IZP)

1) de afdelingen intensieve zorgen pediatrie zijn momenteel niet gedefinieerd. Kunt u ons meedelen welke criteria zullen worden gehanteerd om die afdelingen te definiëren?

2) Om de kwaliteit van de zorg binnen de IZP-afdelingen te garanderen, lijkt het normaal dat die afdelingen worden geleid door pediaters die deskundig zijn op het vlak van intensieve zorg. Er bestaat echter geen specialisatie intensieve zorg pediatrie. Waarom werd die specialisatie nog steeds niet opgericht terwijl de beroepsmensen dat al verschillende jaren vragen en terwijl die specialisatie de kwaliteit van de zorg aan kinderen in een kritieke situatie verzekert?

3) De beroepsmensen zijn van mening dat het onaanvaardbaar zou zijn IZP -afdelingen te erkennen of te openen op basis van lokaal-regionale factoren aangezien de huidige teams over een heel systeem van ambulancevervoer beschikken voor kinderen in een kritieke situatie. Wat is uw mening daarover?

4) Op dit moment worden de kinderen die in een IZP worden opgenomen, zo snel mogelijk teruggestuurd naar het ziekenhuis dat hen heeft opgenomen; dat is gemakkelijker voor de ouders en draagt bij tot het respect tussen de beroepsmensen. Dat vervoer (heen en terug) is duur, maar wordt niet terugbetaald, in tegenstelling tot het vervoer van pasgeborenen naar de NIC- centra, dat wel wordt terugbetaald. Bent u van plan de terugbetaling van het vervoer naar de PIC (Paediatric Intensive Care) in deze hervorming op te nemen?

5) Het hervormingsplan bepaalt niet dat alle kinderen in kritieke toestand in een afdeling voor pediatrische intensieve zorg moeten worden opgenomen. Sommige van die kinderen worden momenteel opgenomen in afdelingen voor volwassenen, wat niet aanvaardbaar is. Verschillende pediaters intensieve zorg hebben u een open brief geschreven om te zeggen dat kinderen niet meer in een afdeling voor volwassenen zouden mogen verblijven, tenzij ze aan bepaalde criteria voldoet, omdat er nood is aan de expertise van gezondheidswerkers die voor die kinderen zorgen. Wat is uw antwoord op die vraag?