Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-11326

van Bart De Nijn (N-VA) d.d. 4 april 2014

aan de minister van Overheidsbedrijven en Ontwikkelingssamenwerking, belast met Grote Steden

het in omloop zijn van valse postzegels

port
fraude

Chronologie

4/4/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-4891

Vraag nr. 5-11326 d.d. 4 april 2014 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Sinds afgelopen zomer heeft Bpost af te rekenen met valse postzegels die in omloop zijn. Verschillende mensen kregen dan ook de afgelopen tijd hun brief terug met de vermelding dat deze postzegel vals was en dat dit correctioneel strafbaar is.

De woordvoerder van Bpost vertelde echter wel dat er steeds minder en minder valse postzegels opduiken. Hij wijt dit aan de preventieve aanpak dat Bpost aan de dag heeft gelegd om deze postzegels te weren.

Over dit actieschema en de preventieve aanpak is er weinig bekend. Er werd enkel gecommuniceerd dat de technologie verbeterd is om valse postzegels op te sporen en dat er een klacht is ingediend bij de politie om de misdadigers achter deze zwendel aan te pakken.

Graag had ik dan ook volgende vragen gesteld:

1) Hoeveel valse postzegels zijn er vanaf de zomer van 2013 tot en met heden onderschept? Graag ook een verdeling per maand.

2) Wat zijn de precieze stappen dat Bpost ondernomen heeft om het probleem in te dijken? Graag dus wat meer uitleg bij het actieschema en de preventieve aanpak.

3) Hoe zal men het probleem op langere termijn onder controle proberen te houden?

4) Wat is de totale kostprijs geweest (planning, uitvoeringen, investeringen) om het probleem aan te pakken?